СТРОИТЕЛЬСТВО ГРЕБНОГО КАНАЛА – «ЗА» И «ПРОТИВ»
Мы решили разместить на сайте информацию (и даже не одну) об еще одном городском проекте – Строительство гребного канала. А почему бы и нет? Ведь это городской проект? Как минимум, городской, хотя, скорее – областной… или региональный? Или республиканский? В любом случае, его планируется реализовать на территории нашего города и, конечно же, он призван изменить нашу среду обитания.
Про этот проект сейчас в прессе и соцсетях уже достаточно много публикаций, причем – как позитивных, так и негативных. Казалось бы – а почему есть негативное отношение к такому хорошему делу, кто вообще может быть против такого?! Активно возражают против проекта экологические НПО, просто экологи и достаточно много людей, которые полагают, что проект окажет серьезное негативное воздействие на окружающую среду. На общественных слушаниях, проведенных 27 апреля все эти опасения были высказаны более чем категорично.
Но не будем повторять то, что уже сказано. Зададим себе простой вопрос – Что такое гребной канал для нашего города? Проблема, вероятно, именно в том, что мы не можем дать на него такого же простого ответа. Что же нам хорошего или плохого от этого проекта?
Мы собираемся развивать греблю, как один из важнейших видов спорта, хотим проводить у нас международные соревнования, хотим иметь свою сильную команду, способную добиться серьезных результатов? Возможно. Но сомнений в пользу этого аргумента высказано много – инфраструктура не та, экология вредна, развивать греблю придется практически с нуля и много других.
Мы собираемся поднять престиж родного края? То есть это имиджевый проект, который станет нашей гордостью, предметом зависти для других регионов и стран? Возможно. Но вслух об этом никто не сказал.
Мы собираемся сделать серьезные вложения в этот проект, чтобы заработала экономика? Чтобы к нам приезжали спортсмены, туристы, просто гости, посещали канал, оставляли там свои деньги? Может быть. Только экономические выгоды от проекта либо не просчитаны, либо нам не показаны.
Мы хотим развивать физкультуру, пропагандировать здоровый образ жизни, создать в этом уголке нашей среды обитания классную рекреационную зону, где можно не только проводить соревнования, но и отдохнуть семьей в любое время года? Вот это кажется оно и есть. Если бы проект был представлен именно так, то его поддержали бы все. Потому что люди хотят позитивных изменений, хотят иметь отличное место для цивилизованного отдыха в доступном месте, хотят, чтобы дети могли заниматься интересным и полезным видом спорта. Тогда и экономика заработает, и гордость появится. А вот если при строительстве данного объекта будут учтены все экологические риски, будут произведены рекультивационные и компенсационные работы (проще говоря – взамен вырубленных будут высажены новые деревья, в пять раз больше, там, где нужно, именно те породы, которые приживутся), тогда вообще нет вопросов.
Но вопросы, к сожалению, есть… К сожалению, наши власти при работе с этим проектом, а особенно при проведении слушаний снова использовали старые, но не добрые методы: протащить готовое и удобное решение, выставить экологов ретроградами и врагами спорта и ЗОЖ, вести себя снисходительно и патерналистски. А все это сейчас уже плохо работает. Покажите нам проект во всей красе, объясните нормальным языком – что там будет и как будет строиться, разместите макет в открытом доступе – почему бы нет? И мы будем вашим сторонниками и помощниками!
Пока же вернемся к тезису, с которого начали – данный проект, безусловно, является городским и мы будем размещать о нем информацию на сайте. А вам предлагаем принять участие в опросе, чтобы еще раз понять – Гребной канал в Павлодаре – он для чего? Опросы – в разделе «Управление».
ОБСУЖДЕНИЕ 
Для того чтобы оставлять комментарии, вы должны авторизоваться или зарегистрироваться на форуме
